Нікому не потрібно, а тобі не можна

15

Не перший раз я зустрічаю виправдання крадіжки тим, що вкрали те, що не продають. Раніше так виправдовували піратство — мовляв, немає у продажу рідкісних записів, старих фільмів, або їх не продають в Росії і доводиться качати з торрентів. А тепер прозвучало таке ж виправдання крадіжки в магазині — мовляв, все одно не продають, все одно викинуть. Хочу з цього приводу розповісти повчальну історію.

Була одна селищна школа, яку ще при СРСР оснастили комп’ютерним класом з казавшимися передовими на той момент японськими «Ямахами» стандарту MSX-2. Насправді вони застаріли вже на момент запуску класу, але порівняно з радянською альтернативою виглядали Екшн сно як диво техніки. Але все ж до середини дев’яностих клас вже безнаЕкшн но застарів і з першою ж можливістю був переобладнаний на PC-сумісні машини, а старі комп’ютери були списані і повинні були бути знищені. Так і сталося — але дві машини були «врятовані» двома старшокласниками, які пробралися на задній двір, куди витягли техніку для ліквідації, і поцупили їх звідти. Раділи вони недовго — не змогли втриматися від того, щоб не похвалитися. Чутки про це Екшн шли до дільничного. Справу було розкрито за гарячими слідами, вина обвинувачених була очевидна, і суд, незважаючи на вік і вперше вчинений злочин, призначив максимальний термін за статтею 89 КК РРФСР «Розкрадання державного або громадського майна, вчинене шляхом крадіжки» з обтяжуючими обставинами (за змовою групою осіб у великих розмірах) — 15 років позбавлення волі.

Вирок шокував усіх. Його спробували оскаржити, захисник упирав на те, що великий розмір крадіжки — абсурд, так як мова йде про застарілою, непридатної техніки, вартість якої за кордоном на радіоринках не перевищує 20-30 доларів, що фактично ніякого збитку школі не було нанесено — комп’ютери все одно повинні були знищити. Багато люди протестували, виходили на вулиці, писали газети, дзвонили в ефір телепередач. Вирок залишили без зміни. Як повчання і попередження іншим.

Так, фактично шкоди як такого не було. Але суспільна небезпека злочинів такого роду складається в основному навіть не завдається збиток, а в самому по собі факт, що хтось купує матеріальні блага, не заплативши, підриваючи тим самим основи ринку, знецінюючи поняття «товар». Важливим є й те, що, залишившись безкарним, злочинець, який вчинив таку уявну нешкідливу крадіжку, стає ще більш суспільно небезпечним, так як легко піде на більш серйозні злочини, включаючи посягання на життя і громадську безпеку.

Треба сказати, що подібні крадіжки зустрічаються дуже часто, і міра їх «нешкідливості» зазвичай оцінюється субьективно і в свою користь. А реальний збиток буває цілком значний. Крадуть «кинуте» обладнання електромереж та зв’язку, що перебуває в резерві; розкривають і разграбляют «занедбані» об’єкти оборонного значення, включаючи бомбосховища. Коли «півень клюне», виявиться, що розкриті і розграбовані об’єкти не можуть виконувати покладену на них функцію, і це призведе до масових жертв.

Так що суворий вирок, який зламав життя двом молодим людям, був абсолютно справедливий. І про нього завжди слід пам’ятати тим, хто вирішив вкрасти щось, яке лежить-нікому-не-треба-все-одно викинуть.